请求判令刘某立即停止使用该微信账号、解除实名认证，并配合变更微信账号密码及重新绑定到指定的手机号等。

【广州互联网法院一审】

认定刘某行为侵害了某数码公司就该微信账号所享有的虚拟财产权益，判决支持了某数码公司的诉讼请求。

【广州市中级人民法院二审】

维持了一审原判。

根据《腾讯微信软件许可及服务协议》，微信账号的所有权归腾讯公司所有，用户完成申请注册手续后，仅获得微信账号的使用权，且该使用权仅属于初始申请注册人。

在这个案例中，刘某虽然长期使用该微信账号，并在入职前进行了实名认证，但由于早在刘某入职之前，该数码公司已通过其在职员工袁某名下的手机号码注册了该微信账号，因此，刘某不能成为该微信账号的合法拥有者。

该账号具有强烈的企业色彩。

刘某虽然在实名认证后长期使用该微信账号，但此举仅是一种工作方式，不能改变微信账号的属性。该微信账号初始注册人是企业，交由刘某使用也是为了工作目的。因此，从本质上讲，该微信账号是一个工作账号，而非个人账号。刘某可以根据公司授权使用该微信账号，但不能将公司财产据为己有。

它可视为一种网络虚拟财产。

网络虚拟财产具有独立性、支配性和价值性，其占有、使用和收益等受到法律保护。刘某作为员工，带走公司微信账号，对公司财产权益构成了侵犯。

在这个案例中，刘某虽长期使用案涉微信账号，但不能改变其归属。某数码公司作为微信账号的初始注册人，享有微信账号的合法权益。刘某在离职后擅自使用该微信账号，侵害了某数码公司的虚拟财产权益。因此，法院判决刘某停止使用案涉微信账号、解除实名认证，并配合变更微信账号密码及重新绑定到指定的手机号等，是符合法律规定的。